
Justice sociale
Exigence morale génératrice de cohésion sociale mais pouvant être interprétée de façon très diverse. La conception la plus connue est celle de Rawls, pour qui les fruits de la croissance économique doivent être prioritairement distribués aux personnes les plus pauvres, jusqu'au point où cette priorité pourrait avoir des conséquences négatives sur la croissance elle-même. A l'inverse, Hayek estime que c'est un concept vide de substance, car la répartition des revenus que certains estiment injuste est le résultat du libre marché et vouloir la modifier reviendrait soit à provoquer une moindre efficacité du marché (dont tous pâtiraient) soit, pire encore, à donner à l'Etat des pouvoirs liberticides.
Date de mise à jour : 22/01/2010
A lire également: Jean-Paul Maréchal «L'éthique économique de John Rawls, L'Economie politique n° 17, janvier 2003 ( - cliquez ici.) Denis Clerc, «Friedrich Hayek, pourfendeur de la justice sociale», Alternatives économiques n° 130, septembre 1995 ( - cliquez ici.) Jean-Paul Maréchal, «L'égalité complexe contre les inégalités», Alternatives économiques n°215, juin 2003 ( - cliquez ici.)
|