Keynes, Lucas, d'une macroéconomie à l'autre par Michel De Vroey

Ce livre du professeur de Louvain se veut pédagogique, et il l'est, évitant au maximum les équations et les graphiques abscons Il est aussi écrit dans une langue limpide et accessible, même s'il faut être déjà bien frotté de théorie économique pour en goûter la saveur. Mais c'est en fait une thèse qu'il soutient: celle d'un Keynes qui, s'appuyant sur Marshall et non sur Walras, s'inscrit néanmoins dans une problématique d'équilibre général au sein de laquelle il s'efforce de montrer qu'un chômage involontaire ne provenant pas de la rigidité des salaires peut exister. Un Keynes néoclassique en quelque sorte, qui a échoué faute de prendre en compte les dynamiques temporelles d'ajustement.

Hicks et Modigliani, puis Samuelson et Patinkin ont essayé d'apporter plus de rigueur formelle à ce mariage avec l'approche néoclassique, mais sans plus de succès, ouvrant la porte à des interprétations non néoclassiques de Keynes (Clower, Leijonhufvud) peu convaincantes. Ce qui a ouvert un boulevard à la contestation radicale d'un Lucas, à l'analyse bien plus cohérente, puis à celle des cycles réels de Kydland: non, le chômage involontaire n'existe pas.

Un défi que les néokeynésiens ont entrepris de relever, mais en substituant la notion d'imperfection du marché à celle d'échec. Le modèle keynésien est mort, mais le défi théorique qu'il a lancé - le marché peut engendrer du chômage involontaire - est légitimé par les faits. Il reste à le fonder solidement: un joli programme de recherches à venir. Un livre qui va ouvrir une belle polémique!

imprimer commenter envoyer partager taille

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 Commenter cet article

J'ai déjà un compte, je m'identifie :

*Adresse mail : *Mot de passe :

Mot de passe oublié?

Je n'ai pas de compte, je m'inscris :

*Nom : *Prénom : *Pseudo : *Adresse mail : *Mot de passe :

> Retour en haut de la page